与《战地风云》作者的独家访谈：在AI时代，我们必须更加专注于认知战争的“黑色算法盒”

最近，新华社通信局的上层阶级专家小组发表了一份题为“意识形态殖民化：美国认知战争的媒体，仪器和国际危害”的报告，系统地揭示了美国全球认知战争的历史和手段，以“意识形态上的殖民化”一词，以公众的视野为公众。 “What is the” ideological colonization “? Capital primitive through colonial expansion, the United States and Western countries have always despised the “remaining world” in terms of superior civilization and powerful cultureLet’s hasty the practical system of “ideological colonization” now? Recently, Chen Chiang, a researcher at the American Center for Communications Research at China Communications University, published a book entitled “Battlefield on Paper – Information information on international communications in the CIA （1949-1972）”。9月17日，陈立接受了Nandu n视频的独家采访记者回顾了美国中央情报局（CIA）如何在1972年之前对中国对中国的单方面了解，并试图分析前往中国的美国和西方国家的惯性和政治冲动。 Chen Qian说，在人工智能（AI）出现的背景下，有必要更加专注于“黑色算法盒”。 Chen Chiang。 “一些美国政客仍在思考冷战。” Nandu n视频：谈谈并为什么他选择这个话题作为调查的方向。 Chen Qiang：当他了解国际交流时，他必须首先了解自己的本质是跨境信息流。在此过程中，主权规定“过滤”信息以保护中心利益。这个问题最初成立于2021年。记住当时的国际公众舆论领域，美国在CO斗争中对中国采取了“强烈攻击”Gnive和公众舆论。我们想当时了解。为什么美国为中国形成了这样的叙事模式？当从一个愉快的角度观察到中国关系时，社区Excavar的历史材料变得极为重要。由中央情报局分类的有关中国的宣传信息是回答先前问题的重要入口。在解密之前，其中许多问题是“最佳秘密”水平，并且是塑造中国对美国决策者的理解的重要依据。中国裔美国人关系的发展经历了一些转折，但一切总是需要一个起点。回顾1949年至1972年的这个阶段，我们看到历史和政治都是惯性的，中国对美国机器的看法也不例外。从1972年之前，中国和美国的一些思想实际上一直持续到今天raction。例如，在我的书中，我提到了“中央情报局的共产主义/反共二进制冲突模型。如果您不反对共产主义，您是共产主义。 “这些认知特征在某种程度上必须在某种程度上，为什么美国政府在“中国到今天”中有“冲动”。“纸上的战场”。南杜伊视频：他在他的书中指出，1949-1972在他的书中指出，这是中国新的美国认知模型的形成的起点。我对这个模式的形成了什么？冷战的背景及其当时的主要挑战是满足冷战的需求。当时向中国不知道，也是“美国认知新模式”的主要特征。让我们看一下美国军事观察团队。美国军事观察小组的全名。 uu。它是“印度战争剧院的观察小组”，YANG ANNE战争剧院”，名称代码“ Mission Dixie”。 1944年，团队前往杨，执行了超过600天的任务。同时，考虑了与中国共产党的第一次正式官方联系，与“西北和外国西北和外国人的观察团队”一起。根据档案馆的说法，美国军事观察团队由中国共产党高度资格，并且具有相对积极的态度。但是，与麦卡锡主义的背景相反，华盛顿开始了关于“死者”的政治辩论，美国军事观察团队的许多成员受到了迫害。中国共产党的看法根据这些信息提出的提交已经崩溃。几十年来已经过去了，中国裔美国人的关系具有相对和谐的阶段，并且现在像现在一样艰难。从尼克松的Visita到中国，中国和美国，主要的联系已经开始。特别是，当时中国成为世界第二大经济体，美国成为世界上唯一的超级大国，这两个部分在经济领域具有非常深刻的互动。一旦我用“纠结”一词来描述这种关系。是否值得考虑为什么美国政客继续倡导冲突和遏制？冷战已经结束了数十年，所以为什么继续进行呢？如上所述，历史有惯性，并且大国之间也有认可。最突出的体现是一些美国政客仍然是冷战的想法。 “美国正在向隐藏的认知投资更多资源战争。但是，与此同时，大量的互联网上的数字信息使其对认知效果的影响非常复杂，这是“双向剑”。为什么。中央情报局总部的大厅。新华社的个人资料照片。 CIASI分析过多地信任社交网络的情感宣泄评论，很容易发现他在中国的特定主题上对美国做事。单方面的结论成为“威胁”。这些单方面结论会影响美国决策者对中国的看法，形成战略性错误的概念并影响对中国政策的制定。因此，我们希望中央情报局能够重建过去的“良好传统”。在新闻广播中阅读更多有关人们日子的信息。视频Nandu n：过去，公众报告中央情报局的公开报告主要是美国决策者，他们的情报报告机构似乎强烈指导具有绝对优势的决策者的主题。在特朗普的第二季中，您是否仍然有类似的看法？ Chen Qiang：当前的美国政策非常分裂，政治政策中央情报局面临的场景很复杂。首先，对于中央情报局，对美国决策者的影响实际上正在削弱。实际上，这将中央情报局置于生存危机中，因为在制定水平上有更多的资料来源。值得关注的第二点是越来越多的“隐藏”认知战争。美国一直与中国有两条大型，长期和系统的认知操作的主要线路。其中之一是以“媒体”为代表的“明确的认知战争”，例如“美国声音”和“广播亚洲”。另一个是由中央情报局等情报机构进行的“隐藏的认知战争”。根据表演者特朗普在第二任期的判断，美国政府实质上宣布，美国已经放弃了其明确的认知战争途径，并将更多的资源投资于隐藏的认知战争途径。解密的情报表明，中央情报局批评美国托达的沟通效应低下Y杂志（后来更名为今天）。通过推广Syvag博士的国际出版（其苏联小说认为“冷战的文化武器”，中央情报局一再强调，其身份必须完全隐藏。CIA是一个面临生存危机的情报报告机构。面临生存的危机。隐藏的认知战争在美国对中国的认知战争将更加强烈地强加于我们的力量。视频：9月7日，新华社的高级专家宣布了“意识形态殖民地：美国认知VAER的根源和国际危险。”“意识形态殖民地”和“隐藏的认知战争”。代理商报告说，当前的信息和通信环境正在曝光从传播科学的角度来进行重要的变化。社交网络是主要的国际媒体，大多数全球社交网络都属于美国。日益影响传播效应的算法算法，但对算法网络不确定性的不确定性有很好的处理。美国政府对“黑匣子”算法有多大影响？内容生产。当人工智能成为将来的重要信息渠道时，如果在人工智能时代，像美国这样的第一个动力国家继续具有主导优势，那么他们控制的人工智能资源甚至可以重建其他国家的叙事，请想象这不会是“意识形态殖民化”的重要风险。这个故事有惯性。旧殖民地的殖民地国家的冲动始终存在，但是在信息时代，这种“殖民地”是Havior在许多方面都在继续。制作人：Nandu Instant生产商：Wangji协调员：Xiang Xueni Zhang Qianhaneditor：Nandu n视频记者xiao yue yue yue
特殊声明：先前的内容（包括照片和视频（如果有），如有）已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。该平台仅提供信息存储服务。
注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布，仅提供信息存储服务。