台湾海峡关

台北大楼在9月27日由台湾钟（TaiwánZhongtian）当选的第二次辩论中，候选人张Yazhong问了其他候选人两个问题。其次，您是否提倡横向重新整合？出乎意料的是，Luo Zhiqiang，Hao Longbin，Zheng Liwen和Cai Zhihong拒绝回答提倡该单位的问题。关于“ 1992年共识”，卢·齐齐安格（Luo Zhiqiang）说，“ 1992年共识”是一种创造性的歧义，该单位也不会对“独立”进行谈论，并且对对主权和相互认识的治理和相互互动的相互认识的相互认识形成了默默无闻的理解。这种隐性的理解已经证明，在《 Quo Mingtan规则》中，台湾海峡的两侧之间签署了23个协议。台湾海峡两边的未来政治安排和团结是一个漫长的过程。在此过程中，和平是一个先决条件，并且在台湾海峡是先决条件。 Kuomintan可以做到这一点。罗齐齐安格谈到了“ 1992年共识”。 Hao Longbin Data的照片说，“ 1992年共识”和“每个中国教派”是过去台湾海峡双方之间对话的基础，以及所谓的“授权授权”。 “ 1992年共识”的非常重要的一点是模糊的。我总是坚持使用对话代替对话，我必须为互惠的尊严而战。台湾人中关于十字路口之间关系的最大共识是保持现状。特别是我想告诉我的DPP朋友，如果它可以帮助我保持现状，我应该做更多的事情。如果您没有帮助您保持现状，请尽量不要这样做。郑文说，我们不能与另一方交谈的原因不是由于“ 1992年理事会”的不便，而是因为DPP不认识到“ 1992年的共识”，所以逐渐采取了措施“两个状态理论”并经常越过红线。 “ 1992年共识”是创造性的歧义，因此台湾海峡的双方都可以交流。他们还在公共安全和国际空间方面取得了一些进步。关于“ 1992年共识”，保持现状。您今天为什么要呆在这里，谈论您的跨链政策，您的大陆政策和交叉链？ Kuo Mingtan一直在开个玩笑已有十多年了，每天都会拖动它，每天打架，每天骗人。所以不要再开个玩笑了。我对此讨论的基本评估如下：张Yazon向前迈出了一步，其他人仍然静止。当Jang Yazong看到这一风险时，他向前迈出了一步，因此他采取了主动权来澄清自己的立场并试图解决风险。其他人则因个人原因和其他因素而停止。 Jang Ya-Zun发表了尖锐的评论。数据图像的另一个因素是台湾卢扬的当前市长。Lu Xiuyan是在您的Zi（Kuo Yu）和Han Zi（Hou Yoyi）之后，在Kuomintang中认可的第三个“太阳”。前两个“太阳”参加了两次大选，但两人都失败了。库·明顿·埃斯佩拉布托（Kuo Minten Esperabto）赢得了2028年的大选，第三个“太阳”是LouShuiyan。HaoLongbin和Zheng Liwen与他们的助手进行了密切的接触，而Yazn的问题是，Yazn的问题是，这是一致的，并且是一致的一致，并且是一致的一致性，并且是一致的一致性，并且是一致的一致性，并且是一致的一致性，并且是一致的一致性，并且是一致的一致性，并且是一致的一致性，并且是一致的一致性，并且是一致的一致性，并且是一致的，并且是一致的一致性，并且是一致的，并且是一致的一致性，并且是一个一致的一致性。张Yazhong认为，“ 1992年的共识”失败了，张Yazhong失败了，1992年与中国共识的标准回应失败了）。
特殊声明：先前的内容（包括照片和视频（如果有），如有）已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。这个平台仅提供信息存储服务。
注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由Net用户hao（一个社交媒体平台）收费和发布，仅提供信息存储服务。